股权转让纠纷 （2019）闽08民终1115号

冯子荣放弃了撤销权系适用法律错误，冯子荣有权行使撤销权。综上所述，一审法院事实认定不清、适用法律错误，滥用证据规则和自由裁量权，导致了判决结果错误，依法应予纠正，冯子荣的请求依法应当得到支持，请求依法撤销原审判决，依法改判，以维护冯子荣的合法权益。 何裕丁、刘喜林、温寿清辩称：1、冯子荣提出的分配方案不知情是谎言。一审庭审中，关于分配方案的组成，冯子荣已经陈述清楚分配方案的构成，其中20%股权是永定矿业公司，扣除后才作出的细化分配方案，签署分配方案时，冯子荣清楚已经扣除永定矿业公司股权。2、冯子荣提及哪些钱该出、哪些钱不该出，与本案撤销权无关，属于合伙纠纷，冯子荣认为有多扣除，应就该部分提起诉讼，冯子荣已经签署了分配方案，对方案的内容应是十分了解，冯子荣陈述不知道方案内容与实际情况不符。3、冯子荣陈述没有参与处置，大部分时间确实没有参与，但是所有股东都有向冯子荣打电话、发微信等通知冯子荣参与处置，冯子荣一直不参与，补偿款到了之后才有出面，对于该处置的款项是各股东在龙岩用了半天的时间核对，且经冯子荣签字确认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 吴明等辩称：关于本案的

冯子荣放弃了撤销权系适用法律错误，冯子荣有权行使撤销权。综上所述，一审法院事实认定不清、适用法律错误，滥用证据规则和自由裁量权，导致了判决结果错误，依法应予纠正，冯子荣的请求依法应当得到支持，请求依法撤销原审判决，依法改判，以维护冯子荣的合法权益。 何裕丁、刘喜林、温寿清辩称：1、冯子荣提出的分配方案不知情是谎言。一审庭审中，关于分配方案的组成，冯子荣已经陈述清楚分配方案的构成，其中20%股权是永定矿业公司，扣除后才作出的细化分配方案，签署分配方案时，冯子荣清楚已经扣除永定矿业公司股权。2、冯子荣提及哪些钱该出、哪些钱不该出，与本案撤销权无关，属于合伙纠纷，冯子荣认为有多扣除，应就该部分提起诉

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽08民终1115号 上诉人（原审原告）:冯子荣，男，1983年7月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何裕丁，男，1963年12月16日出生，汉族，商人，住福建省龙岩市新罗区。 被上诉人（原审被告）：刘喜林，男，1971年10月6日出生，汉族，自由职业，住福州市……