融资租赁合同纠纷 （2018）辽01民终12625号
裁判要旨
根据《合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金；承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。一审判决对港联公司收回租赁物时间及收回租赁物时孟凡辉拖欠租赁费事实未予查清，针对港联公司已收回租赁物，应视为租赁合同解除，从合同解除之日孟凡辉不应再支付租赁费。再根据《合同法》第二百四十九条的规定，当事人约定租赁期满租赁物归承租人所有，承租人已经支付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。一审按照港联公司所主张的租赁车辆二次销售价格认定收回租赁物时的租赁物价值不妥，未考虑收回租赁物时租赁物价值可能远超过承租人欠付租金情况，未依法向当事人进行释明，判决孟凡辉支付至合同期满的全部租金，并承担违约责任，裁判结果可能显失公平。重审后，应向当事人进行释明，全面查清案件事实，再行依法公正裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初18386号民事
摘要
港联融资租赁有限公司与被上诉人孟凡辉、许继飞融资租赁合同纠纷二审民事裁定书 融资租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽01民终12625号上诉人(一审原告）：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：祝磊，系辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孟凡辉，女。被上诉人（一审被告）：许继飞，男。委托诉讼代理人：孟凡辉（系许继飞妻姐）。上诉人港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）因与被上诉人孟凡辉、许继……