（2016）粤03民终2942号

本案双方争议的焦点有二：一、双方是否存在劳动关系；二、双方的调解协议是否真实有效以及王国方就本案提出的各项诉请能否得到支持。对于原审认定的其他事项，双方未提异议，本院予以确认。关于第一项焦点问题，本院认定双方存在劳动关系，分析如下：一、经查，鑫广泰公司庭审中陈述王国方自2014年3月份入职，4月份离职，其后7、8月份重返鑫广泰公司处工作，鉴于鑫广泰公司未能提交入职登记、劳动合同及离职交接等证明，其庭审自述又对王国方在半年内离职又入职的事实予以认可，故本院对于员工方关于入职时间的主张予以采信；二、庭审中，鑫广泰公司确认王国方的底薪为3700元，每月实发工资包括底薪、餐补、社保费用等，月实发工资约5000元-5200元之间，王国方担任司机负责运货，依照公司安排的送货地点、时间、货物类别运送货物，公司对王国方实行打卡考勤；三、王国平为证明双方存在劳动关系提交了深圳市鑫旺高汽车贸易有限公司旺高汽修厂结算单二份以及部分月份考勤卡等证据，鑫广泰公司对上述证据予以确认，其中结算单上载明王国方使用车辆的车主为鑫广泰公司的法定代表人方和平，考勤卡与公司陈述的考勤制度亦可对应。四、鑫广泰公司在上诉状中关于

本案双方争议的焦点有二：一、双方是否存在劳动关系；二、双方的调解协议是否真实有效以及王国方就本案提出的各项诉请能否得到支持。对于原审认定的其他事项，双方未提异议，本院予以确认。关于第一项焦点问题，本院认定双方存在劳动关系，分析如下：一、经查，鑫广泰公司庭审中陈述王国方自2014年3月份入职，4月份离职，其后7、8月份重返鑫广泰公司处工作，鉴于鑫广泰公司未能提交入职登记、劳动合同及离职交接等证明，其庭审自述又对王国方在半年内离职又入职的事实予以认可，故本院对于员工方关于入职时间的主张予以采信；二、庭审中，鑫广泰公司确认王国方的底薪为3700元，每月实发工资包括底薪、餐补、社保费用等，月实发工资约

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终2942号上诉人（原审被告）深圳市鑫广泰贸易有限公司，住所地深圳市福田区八卦一路鹏益花园3栋614（仅限办公）。法定代表人方和平。委托代理人李黔波，户籍地址贵州省遵义市汇川区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）王国方，户籍地址湖南省耒阳市。委托代理人钟守良，广东德纳律师事务所律师。上诉人深圳市鑫广泰贸易有限公司（下简称鑫广泰公司）因与……