（2016）沪03行初244号

被告市政府作为行政机关，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，对向其提出的政府信息公开申请，负有依法进行处理的职责。被告在收到原告申请后，在法定期限内作出被诉告知并送达原告，其程序符合法律规定。经审查，本案中原告申请公开的涉案信息已在市政府“中国上海”门户网站上主动公开，被告根据《信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，业已告知原告获取涉案信息的查询方式和途径，故被诉告知认定事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(二)项规定，对申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。根据被诉告知指引，确能获取涉案信息，原告对此不持异议，但坚持认为被告应当直接向其提供涉案信息的复印件，而不是要求其自行上网查询，并据此要求撤销被诉告知。本院认为，原告因自身原因不能获取被告已经主动公开的信息，不能因此否认被诉告知的合法性，亦不能作为撤销被诉告知的理由。原告要求撤销被诉告知的诉讼请求，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

被告市政府作为行政机关，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定，对向其提出的政府信息公开申请，负有依法进行处理的职责。被告在收到原告申请后，在法定期限内作出被诉告知并送达原告，其程序符合法律规定。经审查，本案中原告申请公开的涉案信息已在市政府“中国上海”门户网站上主动公开，被告根据《信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定，业已告知原告获取涉案信息的查询方式和途径，故被诉告知认定事实清楚，适用法律正确。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(二)项规定，对申请公开的政府信息已经向公众公开，被告已经告知申请人获取该政府信息的方式和途径的，人民法院应当判决驳

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行初244号原告孙林妹，女，1948年7月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇，上海市市长。委托代理人崔国强。委托代理人陈勃。原告孙林妹不服被告上海市人民政府(以下简称“市政府”)作出的政府信息公开申请告知，向本院提起诉讼。本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副……