民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第61号

上诉人蒋从军、谢耒湘虽然于2003年12月11日出具给两被上诉人陈悦华、ＸＸ章的103.7万元的欠条及上诉人谢耒湘于2006年6月30日出具给被上诉人ＸＸ章30万元的欠条均盖有盛丰公司的印章，但根据2011年1月2日上诉人蒋从军与两被上诉人签订的《还款协议》，双方已明确150万元欠款的欠款人系蒋从军，且蒋从军还亲笔在2003年12月11日出具给两被上诉人的欠条及2006年6月30日谢耒湘出具给被上诉人ＸＸ章的欠条上注明“此据按2011年元月2日还款协议为准。”另蒋从军、谢耒湘于2012年1月21日出具给两被上诉人的《承诺》中亦向两被上诉人承诺“关于欠陈悦华、ＸＸ章”的欠款一事，保证在2012年10月份还清，前期未还清的欠款按月息2分计算。”据此，认定本案事实的依据应是蒋从军、谢耒湘于出具欠条之后与两被上诉人达成的《还款协议》及两上诉人于2012年1月21日向两被上诉人出具的《承诺》，而《还款协议》及《承诺》均已明确本案欠款人为两上诉人，而非盛丰公司，故两上诉人提出两上诉人不是本案债务人，原审应追加盛丰公司为本案当事人的上诉理由不成立，本院不予采纳。双方当事人在《还款协议》中约定“此欠款

上诉人蒋从军、谢耒湘虽然于2003年12月11日出具给两被上诉人陈悦华、ＸＸ章的103.7万元的欠条及上诉人谢耒湘于2006年6月30日出具给被上诉人ＸＸ章30万元的欠条均盖有盛丰公司的印章，但根据2011年1月2日上诉人蒋从军与两被上诉人签订的《还款协议》，双方已明确150万元欠款的欠款人系蒋从军，且蒋从军还亲笔在2003年12月11日出具给两被上诉人的欠条及2006年6月30日谢耒湘出具给被上诉人ＸＸ章的欠条上注明“此据按2011年元月2日还款协议为准。”另蒋从军、谢耒湘于2012年1月21日出具给两被上诉人的《承诺》中亦向两被上诉人承诺“关于欠陈悦华、ＸＸ章”的欠款一事，保证在2012年

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第61号上诉人（原审被告）蒋从军。上诉人（原审被告）谢耒湘。以上两上诉人的委托代理人周振宇，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈悦华。被上诉人（原审原告）ＸＸ章。以上两上诉人的委托代理人文瑞成，湖南惠湘律师事务所律师。上诉人蒋从军、谢耒湘因与被上诉人陈悦华、ＸＸ章民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2013）耒民……