民间借贷纠纷 （2014）苏中民监字第007号

本案所涉借据真实有效，是双方借贷关系的合意表示。王腊青在该借据“借款人”一栏上签名并按捺指印，而借据上载明“资金已接收”，因此可以推定陈林瑜是按照王腊青要求，将50万元汇至其担保人程毅昌账户。后王腊青在还款计划书上签名并按捺指印，再次证明了陈林瑜向王腊青出借50万元、王腊青承诺分期归还本金和利息事实的存在，故王腊青未按约归还借款，应当承担相应民事责任。经审核，一、二审程序符合法律规定。综上，王腊青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王腊青的再审申请。（下无正文）审　判　长　　张　蓓审　判　员　　杨　兵代理审判员　　张珍芳二〇一四年七月八日书　记　员　　胡雪萍 关注

本案所涉借据真实有效，是双方借贷关系的合意表示。王腊青在该借据“借款人”一栏上签名并按捺指印，而借据上载明“资金已接收”，因此可以推定陈林瑜是按照王腊青要求，将50万元汇至其担保人程毅昌账户。后王腊青在还款计划书上签名并按捺指印，再次证明了陈林瑜向王腊青出借50万元、王腊青承诺分期归还本金和利息事实的存在，故王腊青未按约归还借款，应当承担相应民事责任。经审核，一、二审程序符合法律规定。综上，王腊青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王腊青的再审申请。（下无正文）审　判　长　　张　蓓审　判　员　　

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民监字第007号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王腊青。委托代理人左华。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈林瑜。委托代理人陈靓。再审申请人王腊青因与被申请人陈林瑜民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）苏中民终字第2660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王腊青申请再审称：一、二审法院判决认……