(2015)宁行初字第281号

案号
(2015)宁行初字第281号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-12-16

裁判要旨

根据《行政复议法》第十二条第一款规定,被告作为省级发改部门,对下级发改部门的行政行为具有行政复议的法定职权。2014年8月23日,原告马永生向被告省发改委提出行政复议申请,复议期间,苏州发改委于2014年9月10日向被告省发改委提交了《复议答复书》及9号《复议决定书》,被告省发改委于2014年10月9日作出18号《复议决定书》,亦向原告马永生进行了送达,原告对被告作出被诉复议决定的程序不持异议,被告作出被诉复议决定的程序符合法律规定。《政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政机关应当决定驳回行政复议申请。原告马永生于2013年6月22日通过政府信息公开方式获悉348号《批复》。2013年7月3日,原告马永生向被告省发改委提出行政复议申请,被告省发改委于2013年7月31日作出9号《复议决定书》,维持了348号《批复》。原告马永生已就该9号《复议决定书》提起过

摘要

根据《行政复议法》第十二条第一款规定,被告作为省级发改部门,对下级发改部门的行政行为具有行政复议的法定职权。2014年8月23日,原告马永生向被告省发改委提出行政复议申请,复议期间,苏州发改委于2014年9月10日向被告省发改委提交了《复议答复书》及9号《复议决定书》,被告省发改委于2014年10月9日作出18号《复议决定书》,亦向原告马永生进行了送达,原告对被告作出被诉复议决定的程序不持异议,被告作出被诉复议决定的程序符合法律规定。《政复议法》第九条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《行政复议法实施条例》第四

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)宁行初字第281号原告马永生,男,汉族,1953年12月1日生。委托代理人张欣,北京京平律师事务所律师。被告江苏省发展和改革委员会,住所地在江苏省南京市北京西路70号。法定代表人陈震宁,江苏省发展和改革委员会任。委托代理人蒋亚平,江苏省发展和改革委员会法规处处长。委托代理人田皓,江苏省发展和改革委员会法规处工作人员。原告马永生诉被告江苏省发展和……