民间借贷纠纷 （2016）鲁09民终1534号

被告杜明新自2014年3月份起，陆续向原告借款，至2014年9月13日经双方对账，被告杜明新向原告出具3100000元的借条，后被告杜明新仅偿还部分欠款，剩余款项至今未偿还，以上事实有原告出具的借条、银行交易明细及当事人陈述等证据证实，足以认定。庭审中，被告杜明新称，已经偿还的款项不止900000元，经调取银行转账明细，原告认可被告杜明新在2014年9月13日出具借条后实际偿还借款金额为1193000元，因此，被告偿还的借款本金应为1907000元（3100000-1193000=1907000），原告李梅与被告杜明新之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，被告杜明新应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的民事责任，现原告要求被告偿还借款1907000元，于法有据，原审法院予以支持。上述借款，原被告均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故原告主张被告自起诉之日起参照同期银行贷款利率计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。对于上述借款，虽然被告杜明新称

被告杜明新自2014年3月份起，陆续向原告借款，至2014年9月13日经双方对账，被告杜明新向原告出具3100000元的借条，后被告杜明新仅偿还部分欠款，剩余款项至今未偿还，以上事实有原告出具的借条、银行交易明细及当事人陈述等证据证实，足以认定。庭审中，被告杜明新称，已经偿还的款项不止900000元，经调取银行转账明细，原告认可被告杜明新在2014年9月13日出具借条后实际偿还借款金额为1193000元，因此，被告偿还的借款本金应为1907000元（3100000-1193000=1907000），原告李梅与被告杜明新之间的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1534号上诉人（原审被告）杜明新。委托代理人杜荣彬，宁阳华信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李梅。委托代理人于雷，山东公允（泰安高新区）律师事务所律师。原审被告程玉梅。委托代理人杜荣彬，宁阳华信法律服务所法律工作者。上诉人杜明新因民间借贷纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第1252号民事判决，向本院……