民间借贷纠纷 （2014）眉民终字第422号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。段四林、绿新公司向肖勤借款后，应当按照约定的期限还款。由于没有约定利息即资金占用费，资金占用费自诉讼之日起按照中国人民银行同期基准贷款利率计算为宜。肖勤的诉讼请求成立，予以支持。段四林、绿新公司就出具借条没有争议，但辩解肖勤没有将该款交段四林、绿新公司使用，没有举证证实，应当承担不利后果；邓兵与肖勤、罗文民间借贷纠纷案系不同主体之间的不同民事法律关系，与本案无关联性，段四林、绿新公司辩解应当中止本案的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：段四林、成都市绿新园林装饰有限公司在本判决生效后十日内偿还肖勤借款本金63万元，资金占用费自2013年3月11日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至款还清时止。段四林、绿新公司上诉称，原审判决认定事实不清，肖勤并未实际向上诉人支付63万元借款，事实是段四林当时因开办公司急需贷款，通过肖勤、罗文介绍，请邓兵帮助向清水信用社贷款300万元，说好段四林付给邓兵63万元好处费。

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。段四林、绿新公司向肖勤借款后，应当按照约定的期限还款。由于没有约定利息即资金占用费，资金占用费自诉讼之日起按照中国人民银行同期基准贷款利率计算为宜。肖勤的诉讼请求成立，予以支持。段四林、绿新公司就出具借条没有争议，但辩解肖勤没有将该款交段四林、绿新公司使用，没有举证证实，应当承担不利后果；邓兵与肖勤、罗文民间借贷纠纷案系不同主体之间的不同民事法律关系，与本案无关联性，段四林、绿新公司辩解应当中止本案的理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第422号上诉人（原审被告）段四林，男，汉族，1975年3月2日出生。上诉人（原审被告）成都市绿新园林装饰有限公司。法定代表人段四林，董事长。二上诉人共同委托代理人苏慧，四川铁韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖勤，女，汉族，1971年9月10日出生。委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。上诉人段四林、成都市绿新园林装饰……