民间借贷纠纷 （2021）辽11民终19号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，秦国英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘永顺抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务，刘永顺应当对其主张提供证据证明。刘永顺提供相应证据证明其主张后，秦国英仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，秦国英提供的中国农业银行金州支行个人明细、中国农业银行银行卡存款业务回单能够证明秦国英向刘永顺转款1,165,139.00元，刘永顺也予以认可，但刘永顺抗辩该款项系合作期间的投资款以及代收代付款，且双方存在过合作关系，故秦国英仅凭转款凭证而未提供

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的证据。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，秦国英仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，刘永顺抗辩

辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终19号 上诉人（原审原告）：秦国英，男，1968年10月8日出生，住大连市金普新区。 被上诉人（原审被告）：刘永顺，男，1985年10月25日出生，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：刘向明，北京市浩东律师事务所律师。 上诉人秦国英因与被上诉人刘永顺民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院于2019年1月25日作出（2018）辽……