走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)浙温刑终字第680号
裁判要旨
上诉人林会勤违反毒品管理法规,明知是毒品而予以多次贩卖,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于本案大部分毒品没有流入社会,以及林会勤归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。林会勤诉求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 袁骁乐代理审判员 陈小希二〇一三年七月十七日书 记 员 赵东清 搜索“”
摘要
上诉人林会勤违反毒品管理法规,明知是毒品而予以多次贩卖,情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于本案大部分毒品没有流入社会,以及林会勤归案后如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。原判定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。林会勤诉求改判的理由不足,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项,《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪审 判 员 袁骁乐代理审判员 陈
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第680号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人(原审被告人)林会勤。曾因吸毒分别于2001年9月6日、2003年8月22日被温州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年、二年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月6日被关押,次日被刑事拘留,同年4月11日被依法逮捕。现羁押于乐清市看守所。浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控……