委托合同纠纷 (2019)冀06民辖终492号

案号
(2019)冀06民辖终492号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2019
地域
河北省保定市
裁判日期
2019-12-19

裁判要旨

根据被上诉人马龙在原审人民法院的起诉,本案为委托合同纠纷,被上诉人认为,其委托上诉人高安办理入股北京中路投资管理有限公司事宜,并将7237600元转入高安指定账户,因未能签订入股协议和办理工商局股东登记备案手续,上诉人已退还其57461.28元,被上诉人马龙要求上诉人退还尚欠的71801228.72元,双方争议的标的为给付货币,马龙为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地”的规定,被上诉人马龙所在地为本案合同履行地。马龙向原审人民法院提交的居住证明载明其自2018年3月一直居住在保定市莲池区七一东路1999号,故保定市莲池区七一东路1999为马龙的经常居住地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,保定市莲池区人民法院对本案具有管辖权,裁定驳回上诉人的管

摘要

根据被上诉人马龙在原审人民法院的起诉,本案为委托合同纠纷,被上诉人认为,其委托上诉人高安办理入股北京中路投资管理有限公司事宜,并将7237600元转入高安指定账户,因未能签订入股协议和办理工商局股东登记备案手续,上诉人已退还其57461.28元,被上诉人马龙要求上诉人退还尚欠的71801228.72元,双方争议的标的为给付货币,马龙为接收货币一方。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀06民辖终492号上诉人(原审被告):北京中路投资管理有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼10层1单元11106。法定代表人:高安,该公司董事长。上诉人(原审被告):高安,男,1972年9月9日出生,汉族,住湖北省公安县。被上诉人(原审原告):马龙,男,1968年4月1日出生,汉族,住保定市莲池区。上诉人北京中路投资管理有限公司……