（2015）苏中商终字第00233号

鹏煊经营部与中矿公司之间的借款合同、融捷担保公司与鹏煊经营部、中矿公司之间的担保合同、以及江通货运公司、江通供应链公司、兴诚担保公司与融捷公司之间的反担保保证合同，已经生效法律文书所确认，予以认定。江通货运公司、江通供应链公司在向融捷担保公司履行了反担保保证责任后，均有权向债务人中矿公司进行追偿。鉴于江通货运公司实际履行的反担保责任为40万元，故其要求中矿公司偿还代偿款40万元及相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于江通货运公司提出的要求叶某、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，针对江通货运公司提供的《反担保保证合同》，原审法院认为，保证合同应当以书面形式订立。即便叶某、张某有提供反担保保证的意思表示，但该合同仅有反担保保证人叶某、张某的一方签字，相对方即反担保权利人无任何盖章或签字，且反担保保证的主债务也未明确，故该合同未成立，江通货运公司的该项诉讼请求不予支持。张某的相关抗辩意见，予以采纳。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规

鹏煊经营部与中矿公司之间的借款合同、融捷担保公司与鹏煊经营部、中矿公司之间的担保合同、以及江通货运公司、江通供应链公司、兴诚担保公司与融捷公司之间的反担保保证合同，已经生效法律文书所确认，予以认定。江通货运公司、江通供应链公司在向融捷担保公司履行了反担保保证责任后，均有权向债务人中矿公司进行追偿。鉴于江通货运公司实际履行的反担保责任为40万元，故其要求中矿公司偿还代偿款40万元及相应利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于江通货运公司提出的要求叶某、张某承担连带清偿责任的诉讼请求，针对江通货运公司提供的《反担保保证合同》，原审法院认为，保证合同应当以书面形式订立。即便叶某、张某有提供反担保保证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第00233号上诉人（原审原告）苏州市江通货运有限责任公司，住所地苏州工业园区胜浦镇民生路12号。法定代表人席光华，该公司董事长。委托代理人王秋森，男，1947年6月20日生。委托代理人高峰，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶建章。被上诉人（原审被告）ＸＸ。原审被告苏州中矿金属材料有限公司，住所地苏州高新区滨河路3……