盗窃 （2017）闽01刑终921号

上诉人陈起汉、原审被告人张强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中上诉人陈起汉盗窃五起，价值人民币4494元，原审被告人张强强盗窃四起，价值人民币4094元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈起汉、原审被告人张强强在实施第五起盗窃犯罪时，因意志以外的因素而未得逞，属于犯罪未遂，对该起依法比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈起汉、原审被告人张强强具有坦白情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈起汉提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合陈起汉的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张卫民审判员　　林　伟审判员　　李　舒二〇一七年八月七日书记员　　黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（

上诉人陈起汉、原审被告人张强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中上诉人陈起汉盗窃五起，价值人民币4494元，原审被告人张强强盗窃四起，价值人民币4094元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人陈起汉、原审被告人张强强在实施第五起盗窃犯罪时，因意志以外的因素而未得逞，属于犯罪未遂，对该起依法比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈起汉、原审被告人张强强具有坦白情节，依法从轻处罚。关于上诉人陈起汉提出的原判量刑过重的上诉理由，经查，原判综合陈起汉的犯罪事实及量刑情节，所作量刑适当，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终921号原公诉机关福建省福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈起汉，男，1991年1月5日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因本案于2017年2月9日被福清市公安局刑事拘留，同年3月2日经福清市人民检察院批准逮捕，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。原审被告人张强强，曾用名张小三，男，1991……