民间借贷纠纷 (2016)黔01民终1781号

案号
(2016)黔01民终1781号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-06-14

裁判要旨

投资是指经济主体为了获取预期不确定的收益或社会效益而将现期的一定资财(有形或无形)转化为资本的过程。而本案中,根据双方约定,须保证被上诉人钟兵20000元收益,该约定违背民事活动应当遵循的公平、等价有偿、诚实信用原则,属于保证被上诉人钟兵固定回报的保底条款,致使双方的权利义务不对等,不利于规范相应的市场风险,双方之间并非投资关系,原判决认定双方系借贷关系于法有据。综上,上诉人贵阳金钰铮风味食品厂、周文德的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费8380元,由贵阳金钰铮风味食品厂、周文德共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  邱 婷审 判 员  谢清明代理审判员  余 鑫二〇一六年六月十四日()(无戳)书记员王李文 百度搜索“”

摘要

投资是指经济主体为了获取预期不确定的收益或社会效益而将现期的一定资财(有形或无形)转化为资本的过程。而本案中,根据双方约定,须保证被上诉人钟兵20000元收益,该约定违背民事活动应当遵循的公平、等价有偿、诚实信用原则,属于保证被上诉人钟兵固定回报的保底条款,致使双方的权利义务不对等,不利于规范相应的市场风险,双方之间并非投资关系,原判决认定双方系借贷关系于法有据。综上,上诉人贵阳金钰铮风味食品厂、周文德的上诉理由不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终1781号上诉人(原审被告)贵阳金钰铮风味食品厂,住贵州省贵阳市花溪区桐木岭九八五五厂内。负责人周文德,该食品厂厂长。上诉人(原审被告)周文德。上列二上诉人共同委托代理人黄毅,贵州鼎尊律师事务所律师,执业证号:15201200310107077。被上诉人(原审原告)钟兵。委托代理人陈俊,贵州大谋律师事务所律师,执业证号:1520120……