走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）辽03刑终135号

被告人宗某民违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以代为购买并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人系累犯，又为毒品再犯，应当从重处罚。关于被告人辩解其不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，被告人谋取利益为他人代购毒品的行为有证人陈某志、刘某明证言和扣押物品清单证明，且被告人在侦查机关亦曾供述，证据确实充分，故对被告人的上述辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人宗某民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。上诉人宗某民的上诉理由是，其没有收到刘某明的2400元，其行为不构成贩卖毒品罪，原审判决事实不清，量刑过重。鞍山市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定上诉人宗某民犯贩卖毒品罪的事实清楚，有上诉人宗某民的供述和辩解、证人陈某志、刘某明的证言、鉴定意见、视听资料、扣押、上交毒品入库清单、尿样毒品检测单、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未

被告人宗某民违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以代为购买并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人系累犯，又为毒品再犯，应当从重处罚。关于被告人辩解其不构成贩卖毒品罪的辩解，经查，被告人谋取利益为他人代购毒品的行为有证人陈某志、刘某明证言和扣押物品清单证明，且被告人在侦查机关亦曾供述，证据确实充分，故对被告人的上述辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人宗某民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。上诉人宗某民的上诉理由是，其没有收到刘某明的2400元，其行为不构成

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽03刑终135号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）宗某民，男，195X年XX月XX日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，住鞍山市铁西区。2013年10月9日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，于2014年3月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月30日被刑事拘留，同年12月14……