生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)安中民终字第00332号
裁判要旨
公民的人身健康权受法律保护。向金峰与向朝菊因药款问题发生口角,继而相互厮打。纠纷结束后,向金峰给其子向飞打电话,随后许振军等人赶到现场,许振军将向朝菊致伤,故向金峰、许振军构成共同侵权,向金峰、许振军应当共同赔偿向朝菊各项经济损失。向金峰上诉认为自己不承担责任的理由不成立。向朝菊被打伤住院56天,其护理和合法营业损失属合理的赔偿范围,向金峰称不应当赔偿的理由,予以驳回。目前现有的医疗技术无法治愈糖尿病,医生为有效的治疗向朝菊的打伤,用药控制血糖,符合治疗规范,其费用向金峰应当赔偿。向金峰要求减除治疗糖尿病用药的理由,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件诉讼费980元,由向金峰负担。本判决为终审判决。审判长 姜 涛审判员 李五四审判员 严安宁二〇一三年七月八日书记员 李 璇 来自:www.
摘要
公民的人身健康权受法律保护。向金峰与向朝菊因药款问题发生口角,继而相互厮打。纠纷结束后,向金峰给其子向飞打电话,随后许振军等人赶到现场,许振军将向朝菊致伤,故向金峰、许振军构成共同侵权,向金峰、许振军应当共同赔偿向朝菊各项经济损失。向金峰上诉认为自己不承担责任的理由不成立。向朝菊被打伤住院56天,其护理和合法营业损失属合理的赔偿范围,向金峰称不应当赔偿的理由,予以驳回。目前现有的医疗技术无法治愈糖尿病,医生为有效的治疗向朝菊的打伤,用药控制血糖,符合治疗规范,其费用向金峰应当赔偿。向金峰要求减除治疗糖尿病用药的理由,不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民终字第00332号上诉人(原审被告)向金峰。委托代理人向飞,系向金峰之子。被上诉人(原审原告)向朝菊。委托代理人高博,系向朝菊之子。原审被告许振军。上诉人向金峰因健康权纠纷一案,不服旬阳县人民法院(2013)旬民初字第00068号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人向金峰的委托代理人、被上诉人向朝菊以及……