民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第1571号

刘广东与刘刚、曹倩倩之间的借贷关系，除违约金约定外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘广东要求刘刚、曹倩倩归还本金的诉讼请求成立，予以支持。关于违约金，刘广东主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，予以支持。对于刘刚于2011年10月30日支付的2万元，应冲抵借款本金，尚欠本金8万元。刘刚分别于2013年4月3日支付1万元、2013年5月16日支付5000元、2014年4月13日支付1万元，合计25000元，冲抵违约金。曹倩倩辩称其在借据上签名系证明人，但未提供证据证明，不予采信。涉案借款发生在刘刚、曹倩倩夫妻关系存续期间，曹倩倩在借据上的签名，足以认定其对该借款是知晓的，应共同偿还。刘刚辩称借款时曾以房产抵押，刘广东应该先以抵押物抵偿债务。经查，双方未办理房产抵押登记，不予采信。遂判决：刘刚、曹倩倩于本判决生效之日起十日内共同偿还刘广东借款本金8万元及违约金（以8万元为本金，自2011年10月20日起至判决确定的实际给付之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，扣除已付25000元）。上诉人曹倩倩、刘刚不服上述民事判决向

刘广东与刘刚、曹倩倩之间的借贷关系，除违约金约定外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。刘广东要求刘刚、曹倩倩归还本金的诉讼请求成立，予以支持。关于违约金，刘广东主张按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算，不违反法律规定，予以支持。对于刘刚于2011年10月30日支付的2万元，应冲抵借款本金，尚欠本金8万元。刘刚分别于2013年4月3日支付1万元、2013年5月16日支付5000元、2014年4月13日支付1万元，合计25000元，冲抵违约金。曹倩倩辩称其在借据上签名系证明人，但未提供证据证明，不予采信。涉案借款发生在刘刚、曹倩倩夫妻关系存续期间，曹倩倩在借据上的签名

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1571号上诉人（原审被告）曹倩倩。委托代理人杜建威，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘刚。被上诉人（原审原告）刘广东。委托代理人张敏，江苏帝伊律师事务所律师。上诉人曹倩倩、刘刚因民间借贷纠纷一案，不服邳州市人民法院（2014）邳民初字第5551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理……