盗窃 （2013）赣中刑二终字第88号

被告人李满顺、邓广礼以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。二被告人系初犯，归案后认罪态度好，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人与同案人分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李满顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人邓广礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。李满顺上诉提出：1、在赃物未追回，仅依据被害人陈述而没有实物情况下所作的价格鉴定结论存在瑕疵，不能作为定案的依据；2、原判对他量刑过重。请求二审法院依法改判。辩护人提出的辩护意见与李满顺提出的上诉意见内容相同。邓广礼上诉提出：1、在赃物未追回，仅依据被害人陈述而没有实物情况下所作的价格鉴定结论存在瑕疵，不能作为定案的依据；2、他虽然在场，但没有表态，属被动参与，且未直接接触被盗物品，在共同犯罪中起次要作用，属从犯；3、他属初犯，认罪态度较好。请求二审法院对他减轻处罚。辩护人提

被告人李满顺、邓广礼以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。二被告人系初犯，归案后认罪态度好，均可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，二被告人与同案人分工合作，互相配合，作用相当，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人李满顺犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人邓广礼犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。李满顺上诉提出：1、在赃物未追回，仅依据被害人陈述而没有实物情况下所作的价格鉴定

江西省赣州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）赣中刑二终字第88号原公诉机关江西省兴国县人民检察院。上诉人（原审被告人）李满顺，男，1966年6月19日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月6日被羁押，同年9月21日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。辩护人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邓广礼，男，1970年……