其他(资源) (2019)最高法行申8666号
裁判要旨
本案的争议焦点为刘玉梅与涉案土地挂牌出让行为之间是否有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第二项规定,行政复议的受理条件之一即为申请人与行政行为有利害关系。本案中,根据一、二审查明的事实,涉案土地挂牌出让公告所涉地块位于苏州市××区××西、××门路北,土地面积为93483.8平方米,土地用途为商服用地。刘玉梅位于苏州市××区××室的房屋不在该地块出让范围内,挂牌出让公告中该地块平面界址图以阴影部分专门对刘玉梅户房屋作出了排除。故涉案土地挂牌出让行为并不涉及刘玉梅户房屋或其房屋所处土地,刘玉梅与涉案土地挂牌出让行为之间不具有利害关系,其行政复议申请不符合受理条件。 刘玉梅于2017年4月16日向省自然资源厅邮寄提交行政复议申请书,后经两次补正,省自然资源厅于同年5月12日作出行政复议受理通知书,因情况复杂于同年7月8日作出延期审理通知书,后经审查于同年8月2日作出《驳回复议决定书》,驳回刘玉梅的行政复议申请,并于次日将决定书邮寄送达刘玉梅,
摘要
本案的争议焦点为刘玉梅与涉案土地挂牌出让行为之间是否有利害关系。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款第二项规定,行政复议的受理条件之一即为申请人与行政行为有利害关系。本案中,根据一、二审查明的事实,涉案土地挂牌出让公告所涉地块位于苏州市××区××西、××门路北,土地面积为93483.8平方米,土地用途为商服用地。刘玉梅位于苏州市××区××室的房屋不在该地块出让范围内,挂牌出让公告中该地块平面界址图以阴影部分专门对刘玉梅户房屋作出了排除。故涉案土地挂牌出让行
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8666号 再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘玉梅,女,1950年2月18日出生,汉族,住江苏省苏州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):江苏省自然资源厅。住所地:江苏省南京市水西门大街58号。 法定代表人:刘聪,该厅厅长。 再审申请人刘玉梅诉被申请人江苏省自然资源厅(以下简称省自然资源厅)行政复议一案,江苏省南京市中级……