财产损害赔偿纠纷 （2015）浙绍民终字第170号

法律保护公民合法的财产权利，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案原、被告两家系邻居，本应和睦相处，但因一些邻里纠纷致两家素有积怨，并屡生矛盾，互有侵犯对方的行为。根据被告王国琴在公安机关的陈述：“……他们扔上来好几个啤酒瓶，其中两个啤酒瓶没有摔破，我就捡起来再扔下去，但我没有砸到他们的……”；叶建华在公安机关的陈述：“……双方发生争吵后，对方的女儿先扔了几个啤酒瓶过来……对方人家也将王水生家前面（朝南）的玻璃窗打破了……”；以及原告王香珍在公安机关的陈述：“……我家二楼二扇铝合金窗玻璃被打破，我看到是从对方道地上飞过来的啤酒瓶打破的，是谁砸的我没有看到，因为那里中间的围墙挡住的，另外损坏的东西没有……”，再结合现场照片，可以认定原告家二楼玻璃窗被砸破的事实，但除玻璃窗损坏外，应无其他的财产损失；而被告王国琴在纠纷发生的过程中确有扔啤酒瓶的行为。排除原告家有自损财物的情况，结合原、被告两家已发生多次诉讼纠纷的客观事实，可以认定原告家的玻璃窗是被被告砸坏的，被告应对原告的该项损失承担赔偿责任。虽然原告在起诉时称被告是站在自家三楼上砸坏了原告的铝合金窗，但在庭审时已作了更正，结合公

法律保护公民合法的财产权利，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案原、被告两家系邻居，本应和睦相处，但因一些邻里纠纷致两家素有积怨，并屡生矛盾，互有侵犯对方的行为。根据被告王国琴在公安机关的陈述：“……他们扔上来好几个啤酒瓶，其中两个啤酒瓶没有摔破，我就捡起来再扔下去，但我没有砸到他们的……”；叶建华在公安机关的陈述：“……双方发生争吵后，对方的女儿先扔了几个啤酒瓶过来……对方人家也将王水生家前面（朝南）的玻璃窗打破了……”；以及原告王香珍在公安机关的陈述：“……我家二楼二扇铝合金窗玻璃被打破，我看到是从对方道地上飞过来的啤酒瓶打破的，是谁砸的我没有看到，因为那里中间的围墙挡住的，另外

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第170号上诉人（原审被告）王国琴。委托代理人（特别授权代理）王银忠。被上诉人（原审原告）王水生。被上诉人（原审原告）王香珍。上诉人王国琴因财产损害纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯平民初字第420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明……