买卖合同纠纷 （2012）六民二终字第00224号

原、被告诉争应属买卖合同纠纷。根据查明的事实，被告陈爱芬虽以安徽皖西大裂谷旅游开发有限公司的名义将皖西大裂谷旅游接待中心楼（含山水人家）土建及安装建设工程发包给合肥市新宇建筑工程有限公司施工，但该工程的产权人应属被告陈爱芬所有，被告程业清对该工程的施工行为视为被告合肥市新宇建筑工程有限公司的施工行为，程业清向原告周国付出具的欠条虽未加盖合肥市新宇建筑工程有限公司公章，但承包该工程是合肥市新宇建筑工程有限公司。因被告程业清是该工程具体负责人，并向原告出具了欠条，同时，皖西大裂谷旅游接待中心楼的产权属被告陈爱芬所有，因此，程业清出具所欠原告周国付材料款应由程业清、陈爱芬共同偿还；安徽皖西大裂谷旅游开发有限公司、合肥市新宇建筑工程有限公司是该建设工程合同发、承包人，因此，对程业清、陈爱芬的共同偿还责任应承担连带清偿责任。原告周国付以欠信用社借款为由主张被告承担欠款利息及律师费不符合《合同法》及相关法律的规定，且被告程业清向原告出具的欠条未注明还款期限及约定利息，故对原告主张的利息不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零

原、被告诉争应属买卖合同纠纷。根据查明的事实，被告陈爱芬虽以安徽皖西大裂谷旅游开发有限公司的名义将皖西大裂谷旅游接待中心楼（含山水人家）土建及安装建设工程发包给合肥市新宇建筑工程有限公司施工，但该工程的产权人应属被告陈爱芬所有，被告程业清对该工程的施工行为视为被告合肥市新宇建筑工程有限公司的施工行为，程业清向原告周国付出具的欠条虽未加盖合肥市新宇建筑工程有限公司公章，但承包该工程是合肥市新宇建筑工程有限公司。因被告程业清是该工程具体负责人，并向原告出具了欠条，同时，皖西大裂谷旅游接待中心楼的产权属被告陈爱芬所有，因此，程业清出具所欠原告周国付材料款应由程业清、陈爱芬共同偿还；安徽皖西大裂谷旅游

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）六民二终字第00224号上诉人（原审被告）：陈爱芬。委托代理人：夏登余，安徽林达律师事务所律师。委托代理人：苏红娟，安徽林达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国付。委托代理人：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。原审被告：安徽皖西大裂谷旅游开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区张店镇太平桥村。法定代表人：吴春生，该公司经理。委托代理人：崔胜……