民间借贷纠纷 （2015）郴民二终字第134号

本案系民间借贷纠纷。案件争议的焦点是：一、双方的借贷关系是否成立，是否应当偿还借款？二、被告肖大廷是否应当承担担保责任。阐述如下：一、本案属民间借贷纠纷。合法债权受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，被告刘细书、肖大廷于2010年3月16日及4月15日，为资兴东干渠延伸工程三标段投资，向原告李华雄借现金160，000元。至今只支付了利息66，200元。2015年3月27日，原告李华雄、被告刘细书、肖大廷根据原借条未偿还的本金和利息进行结算，并于2015年4月8日，由被告刘细书立下借条，该借贷关系成立，双方形成了新的借贷法律关系。原借款人肖大廷作为新的借贷关系中的担保人，符合法律规定。原告主张被告刘细书偿还借款350，000元，即本金160，000元，利息190，000元。本案利息计算明显超过银行同类贷款利率的四倍的部分不予保护。根据人民银行公布同期同类利率，对该利息予以调整。截止2015年5月18日，共计62个月，被告刘细书按照月利息3%已支付66，200元（66，200÷160，000元×3%即13.

本案系民间借贷纠纷。案件争议的焦点是：一、双方的借贷关系是否成立，是否应当偿还借款？二、被告肖大廷是否应当承担担保责任。阐述如下：一、本案属民间借贷纠纷。合法债权受法律保护，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。本案中，被告刘细书、肖大廷于2010年3月16日及4月15日，为资兴东干渠延伸工程三标段投资，向原告李华雄借现金160，000元。至今只支付了利息66，200元。2015年3月27日，原告李华雄、被告刘细书、肖大廷根据原借条未偿还的本金和利息进行结算，并于2015年4月8日，由被告刘细书立下借条，该借贷关系成立，双方形成了

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民二终字第134号上诉人（原审被告）刘细书。委托代理人戴晓春，永兴县维群法律服务所律师。上诉人（原审被告）李军禾，系上诉人刘细书妻子。被上诉人（原审原告）李华雄。委托代理人邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖大廷，男，1965年2月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县马田镇上桥村**组。上诉人刘细书、李军禾因与被上……