（2016）京03行终712号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定的行政相对人并非赵书芬，且其与上述行政处罚决定无利害关系。因此赵书芬不具有针对京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定提起诉讼的主体资格。对于赵书芬针对京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定及维持该行政处罚决定的密政复决字[2016]11号行政复议决定提起的诉讼，一审法院予以驳回正确,本院予以维持。赵书芬提出的“被告亲自到庭参加应诉”、“李某人身伤害要求重新鉴定伤情、伤残，市级以上机构鉴定”、“依法追究杨某1、杨某2、王某等人团伙作案，故意伤害罪的刑事责任”及“追究执法人员造假案的刑事责任”之请求事项，不属于人民法院行政案件受案范围，一审法院予以驳回，本院亦予以维持。关于赵书芬在二审中提出的其他上诉请求，在一审诉讼中没有提出，不属于本案审查范围，本院在此不予

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定的行政相对人并非赵书芬，且其与上述行政处罚决定无利害关系。因此赵书芬不具有针对京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定提起诉讼的主体资格。对于赵书芬针对京公密行罚决字[2016]××××××号行政处罚决定及维持该行政处罚决定的密政复决字[2016]11号行政复议决定提起的诉讼，一

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京03行终712号上诉人（一审原告）赵书芬，女，1952年4月25日出生，居民，住北京市密云区。被上诉人（一审被告）北京市公安局密云分局，住所地北京市密云区西大桥路12号。法定代表人刘滨，局长。委托代理人王立梅，北京市公安局密云分局法制处副科长。委托代理人郭伟，北京市公安局密云分局法制处民警。被上诉人（一审被告）北京市密云区人民政府，住所地北京市……