买卖合同纠纷 (2015)青民二商终字第124号
裁判要旨
紫尧公司、中发公司双方签订的《家具购销合同》合法有效,双方均应依约履行。庭审中,紫尧公司、中发公司均认可紫尧公司已将合同约定家具送达给中发公司,但办公家具尚未安装。合同约定紫尧公司将家具交付,中发公司确认后于安装前支付给紫尧公司合同总价40%即108000元(270000元×40%),安装完毕后,中发公司支付紫尧公司剩余的家具款。紫尧公司与北京瑞祥佳艺公司青岛分公司为独立法人,紫尧公司、中发公司合同约定北京瑞祥佳艺公司青岛分公司对紫尧公司提供的产品质量、售后服务方面的担保,中发公司未提交证据证实紫尧公司授权北京瑞祥佳艺公司青岛分公司对涉案的产品进行退货处理,中发公司亦未提交充分证据证实产品存在质量问题。综上,中发公司应依约支付紫尧公司货款108000元。因双方约定付款时间为安装前,无法确认具体给付时间,且中发公司已经给付紫尧公司货款人民币135000元,故对紫尧公司要求中发公司按总货款270000元给付逾期付款违约金的请求,不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,原审法院
摘要
紫尧公司、中发公司双方签订的《家具购销合同》合法有效,双方均应依约履行。庭审中,紫尧公司、中发公司均认可紫尧公司已将合同约定家具送达给中发公司,但办公家具尚未安装。合同约定紫尧公司将家具交付,中发公司确认后于安装前支付给紫尧公司合同总价40%即108000元(270000元×40%),安装完毕后,中发公司支付紫尧公司剩余的家具款。紫尧公司与北京瑞祥佳艺公司青岛分公司为独立法人,紫尧公司、中发公司合同约定北京瑞祥佳艺公司青岛分公司对紫尧公司提供的产品质量、售后服务方面的担保,中发公司未提交证据证实紫尧公司授权北京瑞祥佳艺公司青岛分公司对涉案的产品进行退货处理,中发公司亦未提交充分证据证实产品存在
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)青民二商终字第124号上诉人(原审被告)青岛高科技工业园中发激光技术有限公司。法定代表人辛程勋,董事长。委托代理人王晓竹,山东和安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)紫尧家具设计(北京)有限公司。法定代表人祝德兆,总经理。委托代理人陈锐,北京市博儒律师事务所律师。上诉人青岛高科技工业园中发激光技术有限公司(以下简称中发公司)因与被上诉人紫尧家具……