（2014）佛中法刑二终字第268号

被告人邱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的基本罪行，系自首，且案发后，被害人亲属从肇事车辆投保的保险公司处得到相应赔偿，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条的规定，以交通肇事罪判处被告人邱某有期徒刑二年。宣判后，原审被告人邱某提出上诉及其辩护人提出辩护意见称邱某案发时不知道发生交通事故，其主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸。经审理查明，原审判决认定上诉人邱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人邱某及其辩护人提出邱某案发时不知道发生交通事故，其主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸的上诉意见和辩护意见，经查，上诉人邱某归案后一直供称案发时他根本不知道发生交通事故，当时只是车震动了一下，他以为是路面不平整造成的，所以没有在意，也未停车查看，直接开车去老板那里加油，之后又驾车去清远拉货，车到清远后交警

被告人邱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。被告人犯罪后主动投案，并如实供述自己的基本罪行，系自首，且案发后，被害人亲属从肇事车辆投保的保险公司处得到相应赔偿，依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条的规定，以交通肇事罪判处被告人邱某有期徒刑二年。宣判后，原审被告人邱某提出上诉及其辩护人提出辩护意见称邱某案发时不知道发生交通事故，其主观上没有逃避法律追究的故意，不构成交通肇事后逃逸。经审理查明，原审判

广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛中法刑二终字第268号原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱某，男，1986年8月5日出生于河南省柘城县，住柘城县。因本案于2013年11月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。辩护人雷秋生，河南明信律师事务所律师。广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控……