（2017）鲁07行初53号

原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（1、2、15.16）否（3-14）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告潍坊市人民政府属于法定复议机关，原告系被诉具体行政行为的行政相对人，对被告潍坊市人民政府作出的潍政复不字（2017）241-243号《不予受理行政复议申请决定书》不服，有权提起本案行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，原告于2017年5月27日向被告以高新区管委会为被申请人提起过行政复议，该行政复议案被告已经受理且尚未结案。2017年6月8日原告再次以相同的事实理由向被告以高新区管委会为被申请人提起行政复议，被告在2017年6月9日收到原告的行政复议申请后，于法定期限内经审查，以原告该次提出的“请求确认潍坊高新区管委会对其房屋强制拆除的行为违法，并要求恢复原状或赔偿损失”的复议申请，系对2017年5月27日行政复议申请的重

原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（1、2、15.16）否（3-14）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告潍坊市人民政府属于法定复议机关，原告系被诉具体行政行为的行政相对人，对被告潍坊市人民政府作出的潍政复不字（2017）241-243号《不予受理行政复议申请决定书》不服，有权提起本案行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。”本案中，原告于201

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁07行初53号当事人原告黄爱峰，女，1977年3月5日出生，居民身份号码3707041977********，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告潍坊市人民政府。住所地：潍坊市奎文区胜利东街**号。法定代表人李宽端，市长。委托代理人刘竹湘，潍坊市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人赵晓云，潍坊市人民政府法制办公室工作人员。事实认定原告提起行政诉……