盗窃 (2014)深中法刑二终字第465号

案号
(2014)深中法刑二终字第465号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
盗窃
年份
2014
地域
广东省深圳市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

上诉人朱某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。经查,上诉人朱某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审鉴于朱某甲归案后能如实供述自己的罪行,且积极退赃并取得被害人谅解,已依法对其从轻处罚,量刑适当,故对朱某甲提出再予轻判的上诉意见本院不予采纳。综上,原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林  福  星审 判 员 张    宇代理审判员 吴    南二〇一四年七月十六日书 记 员 谢欣琪(兼) 来自:www.

摘要

上诉人朱某甲以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。经查,上诉人朱某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原审鉴于朱某甲归案后能如实供述自己的罪行,且积极退赃并取得被害人谅解,已依法对其从轻处罚,量刑适当,故对朱某甲提出再予轻判的上诉意见本院不予采纳。综上,原审认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林  福  星审 判 员 张 

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)深中法刑二终字第465号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱某甲。曾因犯盗窃罪于2001年8月15日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月,2001年9月18日刑满释放;又因犯盗窃罪于2002年1月14日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月,2002年9月7日刑满释放;再因犯盗窃罪于2003年12月17日被深圳市南山区……