(2014)白行终字第34号

案号
(2014)白行终字第34号
法院
吉林省白城市中级人民法院
年份
2014
地域
吉林省白城市
裁判日期
2014-11-19

裁判要旨

徐某某受单位指派去市里参加“幼儿教师优秀课观摩”活动后在返回家中期间,应视为其在工作时间和工作岗位上,徐某某在参加完活动乘车返家途中突发心脏病并于48小时内抢救无效死亡,符合《工伤保险条例》第十五条规定的情形,应视同工伤。大安人社局作出的大人社发(2014)24号关于撤销徐某某因工死亡认定的决定,认为为徐某某办理的因工死亡不符合政策规定,并撤销对其作出的因工死亡认定,按正常死亡重新审批死亡抚恤金和丧葬费的决定事实不清,证据不足,且适用法律、法规不当,对其主张不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,……:1.主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;”及《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条“社会保险行政部门认定下列情形为“因工外出时间”的人民法院应予支持,(二)职工受用人单位指派外出学习或者开会期间”之规定,判决如下:一、撤销被告大安市人力资源和社会保障局作出的大人社发(2014)24号《关于撤销徐某某因工死亡认定的

摘要

徐某某受单位指派去市里参加“幼儿教师优秀课观摩”活动后在返回家中期间,应视为其在工作时间和工作岗位上,徐某某在参加完活动乘车返家途中突发心脏病并于48小时内抢救无效死亡,符合《工伤保险条例》第十五条规定的情形,应视同工伤。大安人社局作出的大人社发(2014)24号关于撤销徐某某因工死亡认定的决定,认为为徐某某办理的因工死亡不符合政策规定,并撤销对其作出的因工死亡认定,按正常死亡重新审批死亡抚恤金和丧葬费的决定事实不清,证据不足,且适用法律、法规不当,对其主张不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:(二)具体行政行为有下列情形之一的

正文(节选)

{C}吉林省白城市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)白行终字第34号上诉人(原审第三人)大安市海坨乡第二中心校。法定代表人薛加峰,校长。被上诉人(原审原告)李海燕,女,1968年2月16日生,汉族,大安市人,农民,现住大安市海坨乡。委托代理人刘艳峰,吉林诚诺律师事务所律师。原审被告大安市人力资源和社会保障局。法定代表人朱永海,局长。委托代理人郭军,该局干部。上诉人大安市海坨乡第二中心校(简……