买卖合同纠纷 (2021)辽01民终9468号

案号
(2021)辽01民终9468号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2021-08-16

裁判要旨

本案的争议焦点为原告于丹妮与被告张振双之间系车辆买卖合同关系还是民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告主张与被告存在车辆买卖合同关系,并就此提交了二手车买卖合同、机动车行驶证、收条及银行流水明细,被告对上述证据的真实性予以认可,故原告已初步完成其证明责任。被告对原告提供的证据所要证明的内容有异议,主张与原告之间不存在买卖合同关系而是民间借贷关系。对此,本院认为,首先,被告对其借贷的主张并未提供借条、欠条、收条等借贷凭证予以证明,仅有其与第三人围绕双方之间的机动车买卖协议书所作出的口述,但被告与第三人之间的机动车买卖协议书并非本案审查的重点。其次,被告作为完全行为能力人,应当预见自身行为的法律后果并对其负责,案涉二手车买卖合同清楚载明了汽车的详细信息、成

摘要

本案的争议焦点为原告于丹妮与被告张振双之间系车辆买卖合同关系还是民间借贷法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定,人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告主张与被告存在车辆买卖合同关系,并就此提交了二手车买卖合同、机动车行驶证、收条及银行流水明细,被告对上述证据的真实性予以认可,故原告已初步完成其证明责任。被告

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9468号上诉人(原审被告):张振双,男,1976年6月20日出生,汉族,住址:辽宁省昌图县。委托诉讼代理人:王智,系辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于丹妮,女,1978年10月17日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。委托诉讼代理人:吕贵征,系辽宁群英律师事务所律师。委托诉讼代理人:丛文超,系辽宁群英律师事务所(实习)律师……