民间借贷纠纷 （2019）内0424民初679号
裁判要旨
借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。 原告主张被告向其借款未还，并提交了相关证据予以证明，被告姜富贵、崔树梅对借款事实无异议，被告杨海清、刘雪未出庭质证，视为放弃抗辩的诉讼权利，对原告主张的事实，本院应予确认，原告与被告姜富贵、崔树梅之间债权债务关系明确，被告姜富贵、崔树梅应承担偿还责任。 关于利息，原告主张按照月利率20‰的标准计算，系双方约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。 庭审时借款人主张偿还过利息，需庭下核对，但在本院确认的期限内未提交证据，视为放弃权利，原告认可已偿还利息至2018年10月2日，因此应自10月3日起算。 被告杨海清、刘雪对上述借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担
摘要
商树祥与姜富贵、崔树梅等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 林西县人民法院 民事判决书 （2019）内0424民初679号 原告商树祥，男，1958年10月28日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。 被告姜富贵，男，1971年12月8日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。 委托代理人崔树梅，系本案被告崔树梅，与被告姜富贵系夫妻关系。 被告崔树梅，女，19……