民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第168号

上诉人称本案2300000元的借款未实际支付，但其对原审法院调取的泽丰园公司于2014年6月27日收到王英转账存入其账户共计2300000元并无异议，上诉人实际已自行推翻其上诉理由。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费32480元由上诉人衡阳泽丰园工贸发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　　　　　芳　　　　　仪审判员　龙　　　　　　　　　　　娟审判长　谭丽平二0一五年十一月二日书记员　宋　　　　　耀　　　　　芳校对责任人：谭丽平打印责任人：宋耀芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

上诉人称本案2300000元的借款未实际支付，但其对原审法院调取的泽丰园公司于2014年6月27日收到王英转账存入其账户共计2300000元并无异议，上诉人实际已自行推翻其上诉理由。故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费32480元由上诉人衡阳泽丰园工贸发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　　　　　芳　　　　　仪审判员　龙　　　　　　　　　　　娟审判长　谭丽平二0一五年十一月二日书记员　宋　　　　　耀　　　　　芳校对责

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民三终字第168号上诉人（原审被告）衡阳泽丰园工贸发展有限公司。法定代表人何寿生。委托代理人贺建阳，湖南衡州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王英。原审被告石勇。原审被告何平。上诉人衡阳泽丰园工贸发展有限公司（以下简称泽丰园公司）因与被上诉人王英，原审被告石勇、何平民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2015）雁白民二初字……