建设工程施工合同纠纷 （2017）苏13民终1682号

没有资质的实际施工人承包或分包建设工程的施工合同无效。广厦公司将工程分包给没有施工资质程勇、周崇建施工，程勇又将油漆工程分包给没有资质的袁庆彬施工，故双方之间的建设工程承包、分包合同应属无效合同。但由于袁庆彬已经施工完毕，且工程已交付使用，而程勇与周崇建系合伙关系，因此程勇、周崇建应当参照合同约定的价款履行给付义务。袁庆彬与程勇已经对工程价款进行了结算，程勇、周崇建应按结算后的欠款履行给付义务。广厦公司应付连带责任。综上，袁庆彬的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：程勇、周崇建给付袁庆彬工程款72000元，于判决生效后10日内履行完毕，泗洪县广厦建筑安装工程有限公司承担连带责任。案件受理费800元（已减半收取），由程勇、周崇建负担，泗洪县广厦建筑安装工程有限公司承担连带责任。二审中，广厦公司、袁庆彬对一审查明“2009年12月8日，广厦

没有资质的实际施工人承包或分包建设工程的施工合同无效。广厦公司将工程分包给没有施工资质程勇、周崇建施工，程勇又将油漆工程分包给没有资质的袁庆彬施工，故双方之间的建设工程承包、分包合同应属无效合同。但由于袁庆彬已经施工完毕，且工程已交付使用，而程勇与周崇建系合伙关系，因此程勇、周崇建应当参照合同约定的价款履行给付义务。袁庆彬与程勇已经对工程价款进行了结算，程勇、周崇建应按结算后的欠款履行给付义务。广厦公司应付连带责任。综上，袁庆彬的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1682号上诉人（原审被告）：泗洪县广厦建筑安装工程有限公司。法定代表人：邹大忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈虎，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁庆彬。被上诉人（原审被告）：程勇。被上诉人（原审被告）：周崇建。上诉人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司（以下简称广厦公司）因与被上诉人袁……