（2014）濮中法民开终字第360号

本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故的责任认定问题。本案事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队对该事故现场进行勘验，并对事故涉案人员进行了询问、调查，认为事故车辆驾驶人无法确定，事故成因无法查清，出具了道路交通事故证明书，该交通事故证明书由具有相应职责的公安机关出具，且从现有证据来看认定程序及认定事实并无不当，对其证明效力应予确认。根据本案的实际情况，田聚峰系摩托车驾驶人，其是否有违章过错现无法认定，肇事车辆驾驶人是否有违章过错亦无法认定。二、关于本案的民事赔偿问题。韩广聚系肇事车辆所有权人，对该车辆管理负有责任，车辆在肇事后未能及时配合交警部门对事故成因进行调查、认定事故责任，故其对本案田聚峰的损失应承担主要赔偿责任。结合本案事实情况，酌定由韩广聚承担60%的赔偿责任。由于本案的事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，平安财险濮阳公司首先应在交强险赔偿限额范围内，对本次事故给田聚峰造成的各项损失向田聚峰承担民事赔偿责任。田聚峰损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，由韩广聚按60%的事故赔偿责任比例向田聚峰承担民事赔偿责任。三、本次事故给田聚峰造成的损失的项目及数额

本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于本案交通事故的责任认定问题。本案事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队对该事故现场进行勘验，并对事故涉案人员进行了询问、调查，认为事故车辆驾驶人无法确定，事故成因无法查清，出具了道路交通事故证明书，该交通事故证明书由具有相应职责的公安机关出具，且从现有证据来看认定程序及认定事实并无不当，对其证明效力应予确认。根据本案的实际情况，田聚峰系摩托车驾驶人，其是否有违章过错现无法认定，肇事车辆驾驶人是否有违章过错亦无法认定。二、关于本案的民事赔偿问题。韩广聚系肇事车辆所有权人，对该车辆管理负有责任，车辆在肇事后未能及时配合交警部门对事故成因进行调查、认定事故责任，故其

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民开终字第360号上诉人（原审被告）：韩广聚，男，1964年7月7日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：田聚峰，男，1982年10月16日出生，汉族。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地，濮阳市中原路和开州路交叉口北段。负责人：李宏伟，该公司总经理。委托代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。上诉人韩广聚与被上诉人田……