（2014）昆民三初字第175号

原告证据1、2真实合法，本院依法予以确认，但是否能够支持其主张，本院将在说理部分进行综合评述。原告证据3、4系其与案外人的款项来往，与本案无直接关联，故本院不予确认。被告昆明富通房地产开发有限公司对其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、工商登记卡片、股权转让协议，证明：被告系昆明高新汽车城有限公司的股东；被告与郑茜于2013年9月10日签订《股权转让协议》，被告将其持有的高新汽车城14.2%的股权转让给郑茜。双方约定，在协议后一个工作日内，郑茜向被告支付“协议价款”10%的转让定金，即人民币710万元。2、银行汇款单据、履约情况说明、公证书，证明：2013年9月11日、12日分三次，被告收到郑茜委托谷献全支付的“协议价款”共计710万元；根据高新汽车城的要求，被告于2013年9月16日将履约情况向高新汽车城进行了通报；2013年9月29日，郑茜向被告出具了《承诺书》，其中明确表示在2013年10月30日以前未能将90%的“协议价款”支付给被告，则被告有权不退还郑茜已支付的“协议价款”。3、关于《股权转让协议》签订及履行的情况说明，证明：昆明高新汽车城有限公司作为《股权转让协议》的参与方

原告证据1、2真实合法，本院依法予以确认，但是否能够支持其主张，本院将在说理部分进行综合评述。原告证据3、4系其与案外人的款项来往，与本案无直接关联，故本院不予确认。被告昆明富通房地产开发有限公司对其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、工商登记卡片、股权转让协议，证明：被告系昆明高新汽车城有限公司的股东；被告与郑茜于2013年9月10日签订《股权转让协议》，被告将其持有的高新汽车城14.2%的股权转让给郑茜。双方约定，在协议后一个工作日内，郑茜向被告支付“协议价款”10%的转让定金，即人民币710万元。2、银行汇款单据、履约情况说明、公证书，证明：2013年9月11日、12日分三次，被告收到郑

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民三初字第175号原告谷献全，男，1970年9月27日出生，汉族。诉讼代理人陈永福，云南云鼎律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明富通房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路西贡码头**号***层***号。法定代表人梁辰浩，该公司董事长。诉讼代理人兰进，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人陈泽林，云南刘胡乐律师事务所律师，特……