买卖合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01944号

国亚建设公司和鑫子航物资公司双方签订的《钢材供销合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行其义务。鑫子航物资公司提出国亚建设公司应支付其钢材款4，322，921元，并按月1.5%的利率承担利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；鑫子航物资公司提出国亚建设公司应承担36万元律师代理费的请求，因其金额的合理性缺乏证据，且没有法律规定，对其请求不予支持。国亚建设公司在庭中否认鑫子航物资公司起诉的欠款事实，原审庭审质证时，国亚建设公司提出其没有合同上项目部的印章，项目部的公章不能对外签订合同。国亚建设公司以其下属项目部的公章对外签订合同的行为虽不符合规范，但不影响合同的成立，根据全部证据综合分析，国亚建设公司欠款的事实成立。国亚建设公司的抗辩理由没有证据证实，其抗辩理由不能成立，不予支持。据此，原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、由

国亚建设公司和鑫子航物资公司双方签订的《钢材供销合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人应按合同的约定履行其义务。鑫子航物资公司提出国亚建设公司应支付其钢材款4，322，921元，并按月1.5%的利率承担利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；鑫子航物资公司提出国亚建设公司应承担36万元律师代理费的请求，因其金额的合理性缺乏证据，且没有法律规定，对其请求不予支持。国亚建设公司在庭中否认鑫子航物资公司起诉的欠款事实，原审庭审质证时，国亚建设公司提出其没有合同上项目部的印章，项目部的公章不能对外签订合同。国亚建设公司以其下属项目部的公章对外签订合

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01944号上诉人（原审被告）：国亚建设集团有限公司。住所地：武汉市汉南区汉南大道***号。法定代表人：胡兵，该公司董事长。委托代理人：章杰，湖北维力律师事务所律师。委托代理人：陈家豪，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉鑫子航物资有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区***号。法定代表人：万柳，该公司总……