加工合同纠纷 （2021）冀05民终55号

本案系承揽合同纠纷，原告张瑞春按照被告闫艾涛的要求加工服装，闫艾涛支付加工费，双方的加工承揽合同关系成立。一、对于张瑞春所要求的服装加工费问题。从张瑞春提供的便条上可以看出，闫艾涛做出承诺，在拉走该批服装后，一周内无质量问题便为张瑞春结清加工费。又从闫艾涛针对本院做出的驳回其提出的管辖异议的上诉状中，闫艾涛有同样的表述，可见张瑞春所提供的便条确为闫艾涛所写，又印证了闫艾涛没有为张瑞春结算该批服装加工费的主张。闫艾涛提出自己已经为张瑞春结算清加工费的辩解，因为其与张瑞春之间有多宗生意来往，其提供的转账记录，不能证明系该批服装的加工费。闫艾涛提出该批服装有质量问题，但其所提供的是个别服装样品不宜作为该批服装质量的凭证。而且闫艾涛没有提供在一周之内与张瑞春之间因为质量问题所进行商讨的记录。应当认定该批服装属于符合闫艾涛所要求的服装质量标准的，闫艾涛的辩解不能成立。二、对于闫艾涛所提出的张瑞春拒不交付加工服装问题。张瑞春称该批服装属于刘燕提供。在闫艾涛所提供的原材料清单上确有刘燕的签名。因为闫艾涛的诉求可能影响到案外人的利益，故在本案中不宜一并处理。闫艾涛可另行起诉维权。综上所述，依照《中华人

本案系承揽合同纠纷，原告张瑞春按照被告闫艾涛的要求加工服装，闫艾涛支付加工费，双方的加工承揽合同关系成立。一、对于张瑞春所要求的服装加工费问题。从张瑞春提供的便条上可以看出，闫艾涛做出承诺，在拉走该批服装后，一周内无质量问题便为张瑞春结清加工费。又从闫艾涛针对本院做出的驳回其提出的管辖异议的上诉状中，闫艾涛有同样的表述，可见张瑞春所提供的便条确为闫艾涛所写，又印证了闫艾涛没有为张瑞春结算该批服装加工费的主张。闫艾涛提出自己已经为张瑞春结算清加工费的辩解，因为其与张瑞春之间有多宗生意来往，其提供的转账记录，不能证明系该批服装的加工费。闫艾涛提出该批服装有质量问题，但其所提供的是个别服装样品不宜作

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终55号 上诉人（原审被告、反诉原告）：闫艾涛，男，1986年7月7日出生，汉族，群众，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩立梅，女，汉族，1987年9月22日出生，住河北省邢台市平乡县，系闫艾涛之妻。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：张瑞春，男，1980年11月3日出……