盗窃 （2017）渝03刑终180号

上诉人李隆琼明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人李隆琼及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，李隆琼多次掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有经一审庭审质证、认证的书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以排除合理怀疑，认定李隆琼收购夏明友、倪安均、黄家航、何某某2盗窃所得赃物次数达十次以上，属于情节严重，量刑幅度在三至七年。同时，李隆琼曾在公安机关供述，对收购的赃物没有按规定登记，李隆琼、辩护人均未提供收购的赃物进行登记的相关依据，故没有调查新证据之必要性。至于李隆琼所提公安人员曾对她手铐用刑等问题，李隆琼到案后多次供述犯罪事实，在公诉、一审阶段认罪认罚，知晓公诉机关量刑幅度意见，是有期徒刑三至四年，而签字予以确认，李隆琼虽然二审中翻供提出被手铐用刑，但经查对其并无刑讯逼供或变相体罚，亦无充分证据证明。原判在量刑时充分考虑了李隆琼的犯罪事实、犯罪情节及社会危害性，对李隆琼的定性准确，量刑适当，刑罚轻重适宜，本院予以

上诉人李隆琼明知是犯罪所得的赃物而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人夏明友、倪安均、黄家航、何某2以非法占有为目的，多次秘密窃取他人数额较大财物，其行为均已构成盗窃罪。关于上诉人李隆琼及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，李隆琼多次掩饰、隐瞒犯罪所得的事实，有经一审庭审质证、认证的书证、物证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，足以排除合理怀疑，认定李隆琼收购夏明友、倪安均、黄家航、何某某2盗窃所得赃物次数达十次以上，属于情节严重，量刑幅度在三至七年。同时，李隆琼曾在公安机关供述，对收购的赃物没有按规定登记，李隆琼、辩护人均未提供收购的赃物进行登记的

重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑终180号原公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）李隆琼，女，1972年3月23日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，个体工商户，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2017年2月24日被抓获，同日被取保候审,同年6月6日被逮捕。现羁押于重庆市涪陵区看守所。辩护人秦颢，重庆圣石牛律师事务所律师。原审被告人夏明友，绰……