（2012）浙嘉民终字第551号

浙F×××××号车辆和浙A×××××号车辆发生碰撞是范全辉死亡的原因，就范全辉死亡的后果而言，已无法合理区分各自造成的损害，故两责任方应当承担连带赔偿责任。范有沉、张桂英一审的诉讼请求中已明确主张了颜洪华、胡生南、蒋庆兰、易秋荣、华英运输公司承担连带责任，故原审判决连带责任，不属判非所请。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1690元，由上诉人颜洪华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭嘉雄审　判　员　　褚　翔代理审判员　　毛　彦二〇一二年十二月十八日书　记　员　　苏　轶

浙F×××××号车辆和浙A×××××号车辆发生碰撞是范全辉死亡的原因，就范全辉死亡的后果而言，已无法合理区分各自造成的损害，故两责任方应当承担连带赔偿责任。范有沉、张桂英一审的诉讼请求中已明确主张了颜洪华、胡生南、蒋庆兰、易秋荣、华英运输公司承担连带责任，故原审判决连带责任，不属判非所请。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙嘉民终字第551号上诉人（原审被告）：颜洪华。委托代理人：徐亚明、沈伟鑫。被上诉人（原审原告）：范有沉。被上诉人（原审原告）：张桂英。上述二被上诉人共同的委托代理人：欧阳昆泼。原审被告：胡生南。原审被告：蒋庆兰。原审被告：易秋荣。原审被告：杭州华英汽车运输有限公司。法定代表人：李让刚。原审被告：安信农业保险股份有限公司浙江分公司。代表人：周立。委托……