（2016）内08民终436号

广通运输公司作为从事客运经营的企业，其与韩润全于2012年7月7日签订的承包合同书，是双方的真实意思表示。2013年7月6日双方已将合同履行完毕，合同到期后，广通运输公司于2013年7月31日以公证的方式向韩润全送达告知书，通知韩润全续签合同，韩润全未与广通运输公司签订新的合同。韩润全认为承包费过高，而以消极的方式拒绝签订新的合同的行为是不恰当的，韩润全提供的证据未能证明其车辆停止运营是广通运输公司过错所致，韩润全应对其不能取得运营手续停运的结果承担责任，故韩润全要求广通运输公司赔偿2015年6月份、7月份共61天的营运损失181902元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告韩润全的诉讼请求。案件受理费3938元，退还韩润全1969元，由韩润全负担1969元。上诉人韩润全不服一审判决，向本院提起上诉称：1、韩润全身份是农民，一审故意把韩润全认定为司机；2、广通运输公司成立时间是2007年，一审错误认定为2001年10月25日；3、一审把没有月日的公证书认定为

广通运输公司作为从事客运经营的企业，其与韩润全于2012年7月7日签订的承包合同书，是双方的真实意思表示。2013年7月6日双方已将合同履行完毕，合同到期后，广通运输公司于2013年7月31日以公证的方式向韩润全送达告知书，通知韩润全续签合同，韩润全未与广通运输公司签订新的合同。韩润全认为承包费过高，而以消极的方式拒绝签订新的合同的行为是不恰当的，韩润全提供的证据未能证明其车辆停止运营是广通运输公司过错所致，韩润全应对其不能取得运营手续停运的结果承担责任，故韩润全要求广通运输公司赔偿2015年6月份、7月份共61天的营运损失181902元的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终436号上诉人（一审原告）韩润全，男，1963年4月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。委托代理人李根喜，男，1942年8月18出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区五原县。被上诉人（一审被告）巴彦淖尔市广通运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人张耀明，公司经理。委托代理人杜晓林，公……