(2017)皖06执异16号
裁判要旨
高志杰、雷景生提供的三份证据,与本院(2017)皖06执异15号提供的证据相同,诚信公司的法定代表人王玲在该案中对商品房买卖合同及售房发票的真实性无异议,对以房抵债协议的真实性有异议,称高志杰、雷景生及张明霞涉嫌诈骗。本院限其2017年4月21日前向本院提交向公安机关报案的相关材料,其未予提交。上述三份证据客观、真实且与本案有关联性,应予认定。标力公司提供的本院作出的(2016)皖06民初63号民事判决书,虽客观、真实,但该判决中所涉事实与本案基本事实不同,且该判决尚未生效,故该判决对本案不具有指导性。本院查明,标力公司诉诚信公司建设工程施工合同纠纷一案,在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成协议。内容主要为:一、解除双方分别签订的《施工总承包合同》、两份《建设工程施工合同》及相关的补充协议;诚信公司对标力公司施工的质量、安全、工期等无异议,但标力公司应按照国家有关强制性规定承担质量保证责任及相关费用;二、诚信公司支付标力公司工程款32563610元,该款分别于2015年10月15日、2015年12月30日、2016年1月30日、2016年4月30日之前支付500万元、800
摘要
高志杰、雷景生提供的三份证据,与本院(2017)皖06执异15号提供的证据相同,诚信公司的法定代表人王玲在该案中对商品房买卖合同及售房发票的真实性无异议,对以房抵债协议的真实性有异议,称高志杰、雷景生及张明霞涉嫌诈骗。本院限其2017年4月21日前向本院提交向公安机关报案的相关材料,其未予提交。上述三份证据客观、真实且与本案有关联性,应予认定。标力公司提供的本院作出的(2016)皖06民初63号民事判决书,虽客观、真实,但该判决中所涉事实与本案基本事实不同,且该判决尚未生效,故该判决对本案不具有指导性。本院查明,标力公司诉诚信公司建设工程施工合同纠纷一案,在审理过程中,经本院主持调解,双方当事
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖06执异16号案外人:高志杰,女,1997年1月6日出生,汉族,住陕西省神木县。案外人:雷景生,男,1966年7月1日出生,汉族,住海口省海口市美兰区。委托诉讼代理人:赵玉宏,安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵志恒,安徽北方之光律师事务所律师。申请执行人:标力建设集团有限公司,住所地浙江省台州市黄岩区大桥路398号。委托诉讼代理人……