民间借贷纠纷 (2021)豫13民终1539号

案号
(2021)豫13民终1539号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河南省南阳市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中,被告燕永旭分三次向原告马海源借款1070000元,双方当事人对上述借款金额均无异议,法院予以确认。(一)关于原告马海源与被告燕永旭、邢庆之间借款利息约定的情况。被告燕永旭向原告马海源借款后,向原告出具借款凭证,双方均认可对于借款约定了利息,但并未在借款凭证中予以注明,现原告主张借款利息为月息3分,被告邢庆对此予以认可,但被告燕永旭辩称该借款利息约定为月息1分,结合被告偿还原告款项的过程也未能发现明显支付利息的规律,无确切证据证明双方约定利息确系月息3分,故法院认定原、被告间的借款利息为月息1分;(二)2015年7月31日被告燕永旭支付被告邢庆的160000元的性质。本案中,被告邢庆认可于2015年7月31日支付被告邢庆160000元用于偿还原告马海源的借款,但被告邢庆收到该款后,其陈述并未将该款项支付原告马海源,原告马海源对此也不予认可,被告燕永

摘要

合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定:“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中,被告燕永旭分三次向原告马海源借款1070000元,双方当事人对上述借款金额均无异议,法院予以确认。(一)关于原告马海源与被告燕永旭、邢庆之间借款利息约定的情况。被告燕永旭向原告马海源借款后,向原告出具借款凭证,双方均认可对于借款约定了利息,但并未在借款凭证中予以注明,现原告主张借款利息为月息3分,被告邢庆对此予以认可,但被告燕永旭辩称该借款利息约定为月息

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1539号上诉人(原审原告):马海源,男,1974年2月3日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:唐诗尧,河南大为律师事务所律师。上诉人(原审被告):燕永旭,男,1963年10月17日出生,汉族,住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:涂中乔,河南雷雨律师事务所律师。委托诉讼代理人:张团团,河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):……