（2012）文中行初字第2号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定。原告猫街村民小组与第三人双包石村民小组集体之间就山林、土地权属发生的争议，被告广南县人民政府有依法处理的职权。处理本案时，被告组织相关职能部门人员成立工作组参加调查处理，向争议双方送达了《提交证据通知书》等材料，并在有关部门人员的参与下，对原告、第三人及相邻村寨的村干部及知情人对争议地情况进行了调查了解，组织当事人及相关人员到现场对争议界限进行指认、确认，由县林业局相关人员绘制了争议地位置图，并组织原告、第三人进行了现场调解，原告认为被告处理程序违法的主张，无相关依据证明，本院不予采纳。原告提供的1953年被告颁发给该村母某某户的《土地房产所有证》客观真实，但因随后土地集体化、“四固定”及“林业三定”等政策的调整、变化，对于解决集体之间

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”和《中华人民共和国森林法》第十七条第一款：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理”的规定。原告猫街村民小组与第三人双包石村民小组集体之间就山林、土地权属发生的争议，被告广南县人民政府有依法处理的职权。处理本案时，被告组织相关职能部门人员成立工作组参加调查处理，向争议双方送达了《提交证据通知书》等材料，并在有关部门人员的参与下，对原告

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2012）文中行初字第2号原告广南县旧莫乡猫街村民委员会猫街村民小组（以下简称猫街村民小组）。负责人兰朝明，小组长。委托代理人许兴华，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人孙安学，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。代理权限：特别授权代理（未到庭）。被告广南县人民政府。住所地：云南省文山州广南县莲城镇南秀路***号……