租赁合同纠纷 (2019)辽06执异262号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;”。本案中,根据生效的仲裁裁决认定涉案财产仅是玉龙镁业租赁于永甸镇政府,并非归玉龙镁业所有。虽然科漫公司与玉龙镁业签订《资产收购协议》及《资产托管协议》,但并不构成前述司法解释规定的异议成立的情形,故科漫公司提出的异议请求和理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项、第二十八条之规定,裁定如下: 驳回案外人丹东科漫材料有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王作伟 审判员 孙士伟 审判员 白银河 二〇一九年十二月二十六
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;”。本案中,根据生效的仲裁裁决认定涉案财产仅是玉龙镁业租赁于永甸镇政府,并非归玉龙镁业所有。虽然科漫公司与玉龙镁业签订《资产收购协议》及《资产托管协议》,但并不构成前述司法解释规定的异议成立的情形,故科漫公司提出的异议请求和理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽06执异262号 案外人:丹东科漫材料有限公司,住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇府前西街22号。 法定代表人:昝永健,该公司总经理。 委托诉讼代理人:毕永广,男,1960年8月28日出生,汉族,该公司办公室主任,住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人:宽甸满族自治县永甸镇人民政府,住所地辽宁省宽甸满族自治县永甸镇府前街88号。 法定代表人:……