离婚纠纷 （2018）辽01民终5259号
裁判要旨
夫妻感情系夫妻双方互相理解、互相关爱、互相尊重的真挚情感，也是维系婚姻家庭关系的基础。本案中，金某再次以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求离婚。盛某虽表示不同意离婚，但在金某第一次起诉离婚被法院判决驳回后半年多的时间里，双方未能采取适当的方式化解矛盾、缓和关系，庭审中，亦未见双方有积极、有效促进和好的言行。综合考量，对金某要求离婚的诉讼请求予以准许。关于子女抚养权问题。双方均主张子女的抚养权，应根据双方及子女的实际情况，本着子女利益最大化原则予以处理。孩子年龄尚小，近年来随盛某一起生活，改变生活环境对其健康成长不利，且孩子亦表示愿随其生活，所以，在金某未提供充分证据对由其抚养子女更为有利加以佐证的情况下，本院认为孩子由盛某负责抚养更为适宜。关于子女抚养费问题，综合考虑孩子的实际需要、盛某的主张、金某的负担能力和当地的实际生活水平等因素，酌定盛某自2017年6月起每月支付子女抚养费3460元；关于夫妻共同财产问题：1.关于沈阳市某某区某某街X-X号1-18-1的房产，该房产系夫妻共同财产，盛某主张所有权，金某于房产评估前主张折价款，于房产评估后又主张所有权。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信
摘要
盛某与金某离婚纠纷一案 二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终5259号上诉人（原审被告）：盛某，女，汉族。委托诉讼代理人：李海华，辽宁东来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙赟，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人盛某因与被上诉人金某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初10134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案……