其他案由 （2019）粤03执复558号

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入。本案中，异议人鑫宝丰公司未履行法律文书确定的义务，该院依法作出（2018）执恢34号之四执行裁定书，扣划异议人鑫宝丰公司的款项收入，符合法律规定，并无不当。异议人鑫宝丰公司认为该院已于2018年10月17日作出（2018）执恢34号之二执行裁定书，裁定终结执行本案，该院再作出（2018）执恢34号之四执行裁定书扣划其项款收入没有事实和法律依据。该院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”本案中，该院于2018年10月17日以申请执行人撤销申请而作出终结执行，于2019年9月16日受理申请执行人恢复执行申请，符合上述司法解释的规定，因此异议人的异议理由不成立，该院不予采纳。关于本案的迟延履行债务利息计算问题，本案在执行过程中申请执行人向该院提供迟延履行债务利息计算结果，但该院对该利息计算结果尚未进行

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入。本案中，异议人鑫宝丰公司未履行法律文书确定的义务，该院依法作出（2018）执恢34号之四执行裁定书，扣划异议人鑫宝丰公司的款项收入，符合法律规定，并无不当。异议人鑫宝丰公司认为该院已于2018年10月17日作出（2018）执恢34号之二执行裁定书，裁定终结执行本案，该院再作出（2018）执恢34号之四执行裁定书扣划其项款收入没有事实和法律依据。该院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执复558号 复议申请人（异议人、被执行人）：深圳市鑫宝丰房地产开发有限公司，住所地深圳市宝安区宝安二区龙井路62号508房（办公场所），统一社会信用代码914403001924761171。 法定代表人:邱伟雄，总经理。 委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。 申请执行人：深圳市圆方达投资有限公司（原为深圳市双成金……