（2017）湘01行初269号

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”本案中，湘潭市政府发布潭土公字[2017]5号《征收土地公告》的行为，仅是将相关事项在征收范围内予以公示告知，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复和后续相关征地拆迁补偿安置行为，因此，该《征收土地公告》不属于行政复议受案范围，省政府受理史某的复议申请后，依法进行了审查，作出了湘府复驳字[2017]30号《驳回行政复议申请决定书》程序正当，符合法律规定。至于史某提出的对其房屋参照国有土地上房屋征收补偿标准执行的诉讼请求，不属于本案审查的范围。综上，省政府作出的湘府复驳字[2017]30号《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，对于史

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：（一）有明确的申请人和符合规定的被申请人；（二）申请人与具体行政行为有利害关系；（三）有具体的行政复议请求和理由；（四）在法定申请期限内提出；（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；（六）属于收到行政复议申请的行政复议机构的职责范围；（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。”本案中，湘潭市政府发布潭土公字[2017]5号《征收土地公告》的行为，仅是将相关事项在征收范围内予以公示告知，对被征收人权利义务产生实际影响的是征收土地批复和后续相关征地

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行初269号原告史某，男，1966年3月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人赵浅平，湖南红都律师事务所律师。委托代理人崔利国，湖南红都律师事务所律师。被告湖南省人民政府，住所地长沙市湘府路8号法定代表人许达哲，省长。委托代理人张少波，湖南省人民政府法制办工作人员原告史某因不服被告湖南省人民政府（以下简称省政府）行政复议决定纠……