买卖合同纠纷 (2017)川01民终11292号

案号
(2017)川01民终11292号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

水电投资集团与赫美公司签订《购销合同协议书》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,协议书合法有效,双方建立了购销法律关系,双方应按照协议书约定履行各自义务。现赫美公司已向水电投资集团交货完毕并质保合格,依据合同约定,水电投资集团应向赫美公司退还履约保证金、质保金并支付剩余货款及赫美公司垫付的ESAM模块费用。对赫美公司主张的上述费用,水电投资集团确认为履约保证金578088.99元、质保金958201.91元、未付货款337878.5元、ESAM模块共计20076只。对ESAM模块价格,水电投资集团认可扣除IC卡的费用,故对ESAM模块费用260988元其应当支付。对赫美公司主张的逾期付款利息,因赫美公司已供货完毕且全部智能电表已过质保期,又因赫美公司未提供不同批次的供货时间(最后供货为2015年11月9日)、对应ESAM模块付款的时间(原告陈述该费用口头约定与质保金同时支付),故本院对质保金、未付货款、ESAM模块的逾期利息从最后一批货物质保期满第30日(即2016年12月8日)起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算,对履约保证金的逾期利息按照约定从2015年1

摘要

水电投资集团与赫美公司签订《购销合同协议书》是双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,协议书合法有效,双方建立了购销法律关系,双方应按照协议书约定履行各自义务。现赫美公司已向水电投资集团交货完毕并质保合格,依据合同约定,水电投资集团应向赫美公司退还履约保证金、质保金并支付剩余货款及赫美公司垫付的ESAM模块费用。对赫美公司主张的上述费用,水电投资集团确认为履约保证金578088.99元、质保金958201.91元、未付货款337878.5元、ESAM模块共计20076只。对ESAM模块价格,水电投资集团认可扣除IC卡的费用,故对ESAM模块费用260988元其应当支付。对赫美公司主张

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11292号上诉人(原审被告、反诉原告):四川省水电投资经营集团有限公司,住所地:四川省成都市温江区人和路789号。法定代表人:曾勇,董事长。委托诉讼代理人:张盛,四川信言律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭声婷,北京金诚同达(成都)律师事务所律师。上诉人(原审被告):深圳赫美集团股份有限公司,住所地:广东省深圳市坪山新区金牛西路16号……