股权转让纠纷 （2017）津02民终721号

本案的争议焦点为：当事人是否存在违约行为；涉案的股权转让协议是否解除；当事人如何承担违约责任。涉案的股权转让协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。合同解除必须具备解除的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条规定，解除条件可以是约定的，也可以是法定的。本案中，田增刚已经支付了大部分股权转让款，接收了目标公司的财务报表、营业执照、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证、税务登记证及有关政府文件，符合了办理股权过户的条件。刘建新虽然将股权转让给了案外人张学成，但是张学成当庭表示，刘建新只是将股权放在其名下，其并未支付任何转股款，随时可以配合田增刚办理过户手续。故此，目标公司股东的变化对于田增刚实现受让股权的合同目的未发生实质影响，田增刚以此为由要求解除合同，难以支持。2015年5月8日，大同市国土资源局南郊分局对建兴公司作出行政处罚决定书，要求其拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。田增刚因受让取得建兴公司的股权及相关资产，葛万聚、刘建新未能提交有效证据证明田增刚已经实际接管目标公司，且在未办理股权、法定代表人的相

本案的争议焦点为：当事人是否存在违约行为；涉案的股权转让协议是否解除；当事人如何承担违约责任。涉案的股权转让协议书》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，予以确认。合同解除必须具备解除的条件，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条规定，解除条件可以是约定的，也可以是法定的。本案中，田增刚已经支付了大部分股权转让款，接收了目标公司的财务报表、营业执照、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证、税务登记证及有关政府文件，符合了办理股权过户的条件。刘建新虽然将股权转让给了案外人张学成，但是张学成当庭表示，刘建新只是将股权放在其名下，其并未支付任何转股款，随时可以配合田增

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终721号上诉人（原审被告，反诉原告）：葛万聚，男，1951年3月26日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。委托诉讼代理人：赤义海，山西北岳律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：刘建新，男，1966年7月21日出生，汉族，住山西省大同市矿区。委托诉讼代理人：刘刚，山西焦点律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：田增刚，男，1……