（2015）安中民三终字第779号

双方当事人对本案交通事故发生的事实均无异议，被告英大泰和财险河南分公司虽认为原告王红军损伤系该公司承保交强险事故车辆所牵引故障机动车失控所致而要求免除其赔偿责任，但未提供任何相关证据予以支持。而汤阴县公安交通管理大队经现场勘查依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第61条第4项的规定，认定胡朝伟驾驶车辆牵引故障机动车时应采用硬连接方式而未采用，致使所牵引的故障机动车失控致伤他人，应负事故全部过错责任并无不当。故该事故责任应按照公安交通管理部门所作出的划分予以认定。庭审中，被告英大泰和财险河南分公司对胡朝伟驾驶的事故车辆在该公司投保交强险的事实予以认可，故应在交强险各分项赔偿限额内对原告王红军承担损害赔偿责任。对于原告王红军要求赔偿的各项数额中，被告英大泰和财险河南分公司无异议的部分，经审查均不违反法律规定，予以认定。对于原告王红军要求按照上年度河南省交通运输业相关标准赔偿的误工费以及按照河南省上年度城镇居民可支配收入相关标准赔偿的残疾赔偿金，被告英大泰和财险河南分公司虽有异议，但根据原告王红军所提供的房屋买卖协议结合其交纳水、电费的票据，可以认定其虽为农村居民，但长期在城镇居住、

双方当事人对本案交通事故发生的事实均无异议，被告英大泰和财险河南分公司虽认为原告王红军损伤系该公司承保交强险事故车辆所牵引故障机动车失控所致而要求免除其赔偿责任，但未提供任何相关证据予以支持。而汤阴县公安交通管理大队经现场勘查依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第61条第4项的规定，认定胡朝伟驾驶车辆牵引故障机动车时应采用硬连接方式而未采用，致使所牵引的故障机动车失控致伤他人，应负事故全部过错责任并无不当。故该事故责任应按照公安交通管理部门所作出的划分予以认定。庭审中，被告英大泰和财险河南分公司对胡朝伟驾驶的事故车辆在该公司投保交强险的事实予以认可，故应在交强险各分项赔偿限额内对原告王

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第779号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。委托代理人郑亮，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王红军。委托代理人石磊，河南衡中律师事务所律师。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人王红军机动车交通事故责任纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2014）汤民一初字第240号民事判决，向本院提……